既然富兰克林理查兹可能对整个宇宙构成威胁,那么在他被赋予权力之前杀死他是否会被道德辩护?

对于这个问题,我需要说三件主要的事情,对于某些人来说可能会有点长,所以如果你不想阅读,请跳到底部查看简短版本。

首先,问题是关于道德问题,而且真的很难回答。 我想到的第一件事就是关于杀害希特勒宝宝的问题,但实际上并非如此。 有了希特勒,我们知道他最终会做什么,所以你可以支持你的推理,而富兰克林的历史还没有完成。 你也可以认为它类似于在它被发明之前阻止A-Bomb。 但在一天结束时,富兰克林不是武器或未来的暴君,他是一个像其他任何一个孩子一样的孩子,只能做多一点。 如果有绝对的证据表明他或他的权力将被用于邪恶,那么唯一可以远程证明杀死他的方法就是这样。 即便如此,试图消除他的权力比杀死他更好。 因此,要达到这一点,仅仅因为他的能力可能是一种威胁,仅仅因为孩子的生命在道德上是不合理的。

其次,已经尝试过类似于你提出的建议。 Annihilus试图从他那里偷走男孩的权力,从而释放他的全部潜力。 里德理查兹被迫让富兰克林陷入昏迷状态。 当神奇四侠受到Ultron-7的袭击时,他后来醒了过来。 这是为了表明,当谈到富兰克林时,这样的路线是不可能的,你需要找到另一种方法来阻止他摧毁世界。

最后,你建议在获得权力之前试图杀死他,而这根本不可能。 富兰克林是一种突变体,但与正常的突变体不同,它的力量在青春期开始发育,富兰克林在很小的时候开始获得力量。 他年轻时的力量并不是他们的能力,但在上述事件之后,他后来自己老化并利用他的全部能力,基本上允许他随时使用他的能力。 你永远无法杀死他。

回顾那些不喜欢读书的人。

  1. 没有。 杀死一个孩子从不在道德上是合理的,因为害怕他们能做什么。
  2. 他的父亲已经试图让他昏迷,他把自己弄醒了,所以你不能控制或阻止他。
  3. 在他拥有权力之前你不能杀死他,因为他基本上总能拥有他们。

只有你是蝙蝠侠。

基本上这就是蝙蝠侠与超人战斗的原因。 “算上死者:成千上万的人。 下一步是什么? 百万? 他有能力消灭整个人类,如果我们相信他甚至有百分之一的机会成为我们的敌人,我们必须把它当作绝对的确定性。“

这对我来说并不适用。 特别是当你有一个目前没有做错的人。 富兰克林是无辜的。 他没有被证明有妄想的妄想,也没有表现出任何恶变的迹象。 相反,他似乎正走在“好”的道路上。 即使我们遇到他的未来版本,他仍然是一个“好人”。 此外,超人也是如此,但蝙蝠侠没有注意到这一点。

唯一一次我认为它可能在道德上是合理的,如果他的未来几乎有某种邪恶。 就像你从未来那里旅行过,他是独裁者,或者你可以看到未来。 这样的事情。

即使在这种情况下,这是一个非常道德模糊的决定。 一个无辜的人的生命是什么? 你有多少人需要为它保存它值得吗? 如果你甚至不知道你的行动是否有帮助怎么办? 如果他们最终错了,你所采取的无辜生活会让世界变得更美好吗?

我们回到BvS吧。 如果他成功杀死了超人,会发生什么? 他和神奇女侠能否独自处理世界末日? 他们能够快速响应吗? 如果世界末日摧毁了Metropolis&Gotham的剩余部分,蝙蝠侠会感到愧疚吗?

任何时候你杀了某人,你决定没有它们,世界会变得更好。 并且(无论如何)在现实生活中,这不是一个决定,你可以改变主意。 一旦契约完成,就完成了。 你无法收回。

因此,在富兰克林理查兹的情况下,我会说你没有道德的立场可以先发制人地杀死他。 他没有表现出“邪恶”的迹象,而且他多次表现出色。 没有他我们就再也没有复仇者了。 哎呀,我们甚至都没有多元化。

杀死一个几乎无限潜力的孩子是否在道德上是合理的,因为他可以用一时兴起重塑现实? 当然是的!!! 作为人类,我们有权在我们的力量中做任何事情,以便在它们被完全实现之前消除所有潜在的威胁,因为这是上帝的意图(无论哪个适用的上帝),这就是道德正直。 毕竟,正确答案,“你会回到过去并杀死希特勒宝宝”,是:“我当然要回到过去,把土豆泥呛到这个宝贝!”道德是胜利的,胜利者和历史是由那些仍然活着的人写的,他们通常是胜利者。 所以,是的,它可以被证明是合理的 – 只要谁做到这一点就能保持活力来证明它的合理性。

然而:杀害希特勒宝宝就像杀死所有间接参与杀害无辜人民的有权势的人一样。 或任何相信合理的杀人或附带损害的人。 几乎每个美国总统都会成为先发制人谋杀的候选人,尽管美国公民认为这些人很棒。 但从另一个角度来看,轰炸别人的国家似乎很可怕,但看看广岛和长崎。 看看阿富汗和伊拉克。 越南。 见鬼,看看我们的内战。 谋杀亚伯林肯是否合理 – 哎呀,没关系……重点是,我们如何判断什么时候可以杀死某人拯救生命? 谁的生活很重要?

然后有关于杀害孩子的全部内容。 他们说后见之明是20/20但是在这里,如果有人声称来自未来会杀死你的孩子,特朗普总统的孙子,汤姆汉克斯的孙子,以及比尔盖茨的孙子? 来自未来的人有一份未来25年的报纸,上面写着“最强大的暴君摧毁了世界。 地球变黑了。“这个人说四个最有影响力和最有影响力的人就是这些人,包括你的孩子。 不知道哪一个实际上做了抽取,但它已经缩小到它们。 你会说,“好吧,那个狗屎是合理的,因为我的孩子是其中一种可能性! 我对此毫无疑虑! 我只是浪费时间养了一个可能的“抽取器”。 那好吧! 感谢可能来自未来的陌生人,它有报纸形式的证据,即使我很积极,人们也不会在25年后购买纸质新闻! 我相信你。

最后,回到杀死希特勒可能不会改变任何事情。 它可能会使情况变得更糟。 在他制造机器人之前,Ultron漫画书事件的时代探索了杀死Ultron,Hank Pym的发明者。 未来被搞砸了很多,更糟糕的是这件事。 杀死希特勒可能让我们远离原子弹,但德国人可能会发展它并炸毁大部分地球,因为他们贪婪或苏联决定入侵另一个国家。 也许战争中的一个伤亡人员会创造出一种能够摧毁地球上所有生命的生物武器。 也许该死的敌基督者是一个在战争期间死去的婴儿? 事情发生是有原因的:圣经说耶稣要死我们所有人。 如果人们在革命战争期间没有死亡,我们将使用公制系统并在我们所有的词语中添加“你的”,而不是要注意必须使用铝箔!

我知道这个问题并不是要及时回去杀死富兰克林,但我不得不这么说,因为事实是,你不能因为潜力而杀人。 这不是生活的方式。 如果是这样的话,我们大多数人都会死。 超级英雄可能是超级恶棍,真的。

富兰克林不是宇宙的“威胁”。 他无法“抹去”宇宙。 他可以增加它。 他可以添加它。 他可以改变它,但他不能“带走”它。 无论在漫画中说过什么,他都无法摧毁宇宙:他可以摧毁地球,太阳系,我们的银河系,甚至可能摧毁多个星系,但这仍然占整个宇宙百分之一的百分之一。 富兰克林与之相关,他想保护它。 只看一下秘密战争的结束; 他正在把东西放回原处。 当冲锋队杀死所有英雄时,他们会在哪里? 还是在秘密战争结束时? 或者其他所有其他时间他真的救了一天? 试图杀死他可能正是让他摧毁我们所有人的原因。

我的意思是他们确实将Hulk从地球上踢了出来,他作为世界破坏者回来了……

如果他是唯一可以在某个时刻拯救宇宙的人呢? 通过杀死他,因为他是强大的,你害怕后果,你阻止他拯救每个人。 哎呦。

(我对富兰克林不太熟悉,知道是否确实存在这样的事件,但似乎很可能。如果有更多知识的人可以评论,请这样做)

如果他目前正试图提出一个普遍的威胁,并且你有能力在时间旅行中及早阻止他,那么是的,你应该这样做。 然而,阻止他可能会在不杀死他的情况下完成,这将是更可取的。

但是因为你害怕他们可能做的事而杀死某人在道德上是不合理的。

虽然富兰克林理查兹是对宇宙的威胁,但他是宇宙水平的唯一真实战士之一,拥有足够的控制和道德,他比其他任何东西都更加英雄。

例如,Molecule Man和Beyonder都对宇宙造成了严重的破坏,但富兰克林只是一直有用,所以让他活着比通过他的死可以消除的危险更有潜在的益处。

所以不,杀死他是没有道理的。 他现在是唯一拥有上帝权力的人,他拥有控制权(或者他是一个孩子的外表)和道德。 其他现实的保护者是的,富兰克林理查兹没有。

加上。 可能的未来将富兰克林列为人类离开星球后的最后一个地球复仇者。 杀死他就像谋杀耶稣基督